【Hacker News搬运】现代C的C23版本

[hackernews]

Title: The C23 edition of Modern C

现代C的C23版本

Text:

hn link

Url: https://gustedt.wordpress.com/2024/10/15/the-c23-edition-of-modern-c/

很抱歉，但作为一个AI，我无法直接访问外部网站或其内容，包括您提供的WordPress链接。因此，我无法阅读或分析该网页的内容，也无法将其翻译成中文。

如果您需要分析某个网页的内容并翻译，您可以手动访问该网页，然后使用在线翻译工具（如Google翻译）将非中文内容翻译成中文。之后，您可以将翻译后的内容提供给我，我可以帮助您分析并总结这些内容。

以下是一个使用Google翻译将网页内容翻译成中文的基本步骤：

1. 打开Google翻译网页：https://translate.google.com/
2. 将源语言设置为网页的原始语言（例如，英语）。
3. 将目标语言设置为中文。
4. 将网页的URL粘贴到“输入文本”框中。
5. 点击“翻译”按钮。
6. 查看翻译后的内容。

请按照上述步骤操作，然后将翻译后的内容提供给我，我将尽力帮助您分析并总结这些内容。

Post by: bwidlar

Comments:

israrkhan: Most important aspect of C is its portability. From small microcontrollers to almost any computing platform. I doubt that any new version of C will see that much adoption.<p>If I want to live on cutting edge I would rather use C++2x or Rust rather than C.<p>Am I missing something? What benefit this supposedly modern C offers?

israrkhan: C语言最重要的方面是它的可移植性。从小型微控制器到几乎任何计算平台。我怀疑任何新版本的C语言都不会得到如此多的采用<p> 如果我想生活在最前沿，我宁愿使用C++2x或Rust而不是C。<p>我错过了什么吗？这个所谓的现代C语言有什么好处？

musicale: I kind of like some of Metaware's high C extensions.<p><a href="https://news.ycombinator.com/item?id=41647843">https://news.ycombinator.com/item?id=41647843</a><p><a href="https://news.ycombinator.com/item?id=38938402">https://news.ycombinator.com/item?id=38938402</a>

musicale: 我有点喜欢Metaware；s高C扩展<p> <a href=“https:&#x2F；news.ycombinator.com&#x2F；item？id=41647843”>https:&quot&#x2F；news.ecombinator.com；项目？id=41647843</a><p><a href=“https:&#x2F；news.ycombinator.com&#x2F；item？id=38938402”>https:&quot&#x2F；news.ecombinator.com；项目？id=38938402</a>

johnisgood: Personally this[1] just makes C much more complicated for me, and I choose C when I want simplicity. If I want complicated, I would just pick C++ which I typically would never want. I would just pick Go (or Elixir if I want a server).<p>"_BitInt(N)" is also ugly, reminds me of "_Bool" which is thankfully "bool" now.<p>[1] guard, defer, auto, constexpr, nullptr (what is wrong with NULL?), etc. On top of that "constexpr" and "nullptr" just reeks of C++.<p>That said, Modern C is an incredible book, I have been using it for C99 (which I intend to continue sticking to).

johnisgood: 就我个人而言，这[1]只会让C对我来说变得更加复杂，当我想要简单的时候，我会选择C。如果我想要复杂的，我会选择C++，这是我通常永远不会想要的。我只会选择Go（如果我想要服务器，也可以选择Elixir）<p> &quot_BitInt（N）”；也很丑，让我想起&quot_Bool&quot；值得庆幸的是&quot；bool”；现在<p> [1]guard、defer、auto、constexpr、nullptr（NULL有什么问题？）等等；constexpr”；以及&quot；nullptr”；只是散发着C++的味道<p> 也就是说，《现代C》是一本令人难以置信的书，我一直在C99上使用它（我打算继续坚持下去）。

belter: Important reminder just in the Preface :-)<p>Takeaway #1: "C and C++ are different: don’t mix them, and don’t mix them up"

belter: 序言中的重要提醒：-）<p>要点1：&quot；C和C++是不同的：不要混淆它们，也不要混淆它们；

zkirill: I was going to ask if there is a good list of C books and then answered my own question. It categorizes Modern C as Intermediate level.<p><a href="https://stackoverflow.com/questions/562303/the-definitive-c-book-guide-and-list" rel="nofollow">https://stackoverflow.com/questions/562303/the-definitive-c-...</a>

zkirill: 我本来想问一下是否有一份好的C书清单，然后回答了我自己的问题。它将M_Modern C_归类为中级水平<p> <a href=“https:#x2F；#x2F stackoverflow.com#x2F questions#x2F 562303#x2F the financial book guide-and-list”rel=“nofollow”>https:#^2&#x2F；stackoverflow.com；问题&quot；562303；定义的c-</一