【Hacker News搬运】0→1，5个月后发货

[hackernews]

Title: 0 → 1, Shipping Threads in 5 Months

0→1，5个月后发货

Text:

hn link

Url: https://www.infoq.com/presentations/threads-meta/

很抱歉，但作为一个AI，我无法直接访问外部网站或执行实时抓取内容。不过，我可以根据你提供的链接描述来帮助你理解这个话题。

InfoQ是一个面向软件开发者的社区和媒体网站，提供各种与软件开发相关的文章、博客、新闻和演讲视频。你提供的链接指向的是InfoQ上关于“Threads Meta”的一个演讲或展示。

以下是根据描述可能的内容和总结：

**内容概述：**
- 这个演讲可能是关于多线程编程的元概念，即讨论多线程编程的深层原理和最佳实践。
- 可能涉及的主题可能包括多线程的基础、线程同步、并发控制、死锁、线程池等。
- 演讲者可能会通过实际案例或代码示例来解释复杂的概念。

**内容总结（假设性的翻译）：**
- 在这个演讲中，演讲者深入探讨了多线程编程的元概念。首先，介绍了多线程的基础知识，包括线程的基本操作和并发模型。然后，详细讨论了线程同步和并发控制的关键问题，以及如何避免死锁和资源竞争。此外，演讲者还介绍了线程池的概念和实现，以及如何优化线程的使用以提高性能。通过实际的代码示例和案例分析，演讲者清晰地展示了多线程编程的复杂性和挑战。

请注意，以上内容是基于你提供的链接和一般的多线程编程知识进行的假设性总结。要获取确切的演讲内容，你需要访问InfoQ网站并观看或阅读该演讲的具体内容。

Post by: hn1986

Comments:

blackeyeblitzar: 0->1<p>Except for the part where Meta used the immense network effects of Facebook and Instagram to repeatedly advertise Threads to their audience and harass them into trying it out.<p>This is more like slowing the 100->0 transition.

blackeyeblitzar: 0-&gt；1<p>除了Meta利用脸书和Instagram的巨大网络效应反复向观众宣传Threads并骚扰他们尝试的部分<p> 这更像是放慢了100-&gt；0转换。

light_hue_1: I'm confused. Where's the postmortem on how Threads failed? Why is this talk structured like a victory lap?<p>In a time when users wanted to flee Twitter desperately, they could have launched a clone and likely won. Instead, they "kept it simple". They lacked even the most basic features, to the point where you signed up for Threads and found nothing at all which turned users away.<p>This is a talk about how to launch a successful app!? That seems totally disconnected from reality. No one should be learning any positive lessons from this.

light_hue_1: 我；我很困惑。其中：；Threads失败的原因是什么？为什么这次演讲的结构像胜利圈<p> 在用户拼命逃离推特的时候，他们本可以推出一个克隆版，并可能获胜。相反，他们&quot；保持简单&quot；。它们甚至缺乏最基本的功能，以至于你注册了Threads，却发现什么都没有，这让用户望而却步<p> 这是一个关于如何推出一个成功的应用程序的演讲！？这似乎与现实完全脱节。任何人都不应该从中吸取任何积极的教训。

Spivak: Given that the sum total of their four goals is a text based social network that is interoperable with the fediverse wouldn't the natural codebase to start from be Mastadon? I'm sure using IG came with a lot of benefits but given they had to punt on the fediverse interop, their most important thing outside of Threads working, starting with a base that speaks the protocol you want to adopt has got to count for something.

Spivak: 考虑到他们四个目标的总和是一个基于文本的社交网络，可以与fediverse互操作；自然的代码库不是从Mastadon开始的吗？我；我确信使用IG会带来很多好处，但考虑到他们必须押注于fediverse互操作，这是线程工作之外最重要的事情，从一个基础开始，说明你想要采用的协议必须有价值。

BhavdeepSethi: TLDR; Reused Instagram code + infra and server driven UI.

BhavdeepSethi: 太长，读不下去了重用Instagram代码+基础设施和服务器驱动的UI。