【Hacker News搬运】对友谊关系的认知不足限制了促进变革的能力(2016)
-
Title: Poor Perception of Friendship Ties Limits the Ability to Promote Change (2016)
对友谊关系的认知不足限制了促进变革的能力(2016)
Text:
Url: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0151588
标题:Are You Your Friends’ Friend? Poor Perception of Friendship Ties Limits the Ability to Promote Behavioral Change(你是你的朋友的知己吗?对友谊关系的误解限制了推动行为变化的能力) 摘要: 本文探讨了说服在规范创建、集体行动出现以及解决“公地悲剧”问题中的核心作用。研究发现,友谊关系的方向性影响着个人之间相互影响行为的能力。此外,研究发现人们通常对自己的友谊关系方向性感知不佳,这可能会显著限制他们参与合作安排的能力。这可能导致在建立兼容规范、共同行动、寻找折衷解决方案以及说服他人行动方面失败。然后,作者建议使用感知到的友谊网络中的两个拓扑特征来克服这一限制。本文的研究结果对于设计旨在利用社会影响以促进集体行动的干预措施具有重要意义。 内容总结: 该研究指出,人们往往对自己的友谊关系方向性缺乏正确认识,这限制了他们在集体行动中推动行为变化的能力。文章强调了友谊关系的方向性在影响个体行为方面的作用,并提出了利用网络拓扑特征来改善这一状况的策略。研究对于理解和设计能够利用社会网络促进积极行为改变的干预措施具有重要意义。对于内容非中文的情况,以下是对摘要的中文翻译: 标题:你是否是朋友的知己?对友谊关系的误解限制了推动行为变化的能力 摘要: 本文的核心在于说服在规范形成、集体行动出现以及解决“公地悲剧”问题中的关键作用。研究显示,友谊关系的方向性影响着个体之间相互影响行为的能力。研究发现,人们通常对自己的友谊关系方向性感知不准确,这可能会严重限制他们参与合作的能力。这可能导致在建立相互兼容的规范、共同行动、寻找妥协的解决方案以及说服他人采取行动方面出现失败。然后,作者提出了利用感知到的友谊网络的两个拓扑特征来克服这一局限性的策略。本文的研究结果对于设计旨在利用社会影响促进集体行动的干预措施具有深远的意义。
Post by: sandwichsphinx
Comments:
chatmasta: It kinda makes sense that more people would think their friends like them more than they like their friends. People are popular because they make their friends feel liked. So there’s some economy of scale to being popular that the receiving friends don’t notice. It might even be a genuine friendship, but ultimately someone with 5 friends is gonna place greater weight on them than someone with 50 friends, and just by numbers the person with 50 friends will be on the other side of the 5 friends more times than the person with 5 friends will be the friend of someone else with 5 friends.
chatmasta: 这有点道理,更多的人会认为他们的朋友比他们更喜欢他们的朋友。人们之所以受欢迎,是因为他们让朋友感到被喜欢。因此,受欢迎有一定的规模经济,而接受欢迎的朋友并没有注意到。这甚至可能是一段真正的友谊,但最终,一个有5个朋友的人会比一个有50个朋友的男人更看重他们,而且从数字上讲,一个拥有50个朋友者站在5个朋友另一边的次数,比一个拥有5个朋友者成为另一个拥有五个朋友者的次数还要多。
avazhi: “Persuasion is at the core of norm creation”<p>Nope. Norms, or ‘social facts,’ are primarily a function of the culture within which one is raised. Persuasion has nothing to do with it - children have no previous positions to alter. And very rarely do people with widely diverging viewpoints make good friends.<p>More social science study nonsense that somebody had to write to justify their social science grad degree.
avazhi: “说服是规范创建的核心”<p>不是。规范或“社会事实”主要是一个人所成长的文化的功能。说服与此无关——孩子们以前没有立场可以改变。观点分歧很大的人很少交到好朋友<p> 更多的社会科学研究废话,有人不得不写来证明他们的社会科学硕士学位。
gotoeleven: This is a bizarre study. Are there actually substantial numbers of people who try to use friendships to "promote change" ? I think it's most likely that reciprocal friendship perceptions are mismatched because people are easily able to identify a cocksucker.
gotoeleven: 这是一项奇怪的研究。实际上是否有大量的人试图利用友谊来";促进变革"?我认为;最有可能的是,人们对相互友谊的看法是不匹配的,因为人们很容易认出一个混蛋。