【Hacker News搬运】帆布指纹

[hackernews]

Title: Canvas Fingerprinting

帆布指纹

Text:

hn link

Url: https://browserleaks.com/canvas

很抱歉，我无法直接访问外部链接或执行网络请求，包括访问 `browserleaks.com/canvas`。JinaReader 是一个假设的工具，用于处理和总结抓取的内容。由于我无法访问该链接，我无法使用 JinaReader 抓取或分析内容。

然而，我可以提供一些关于 `browserleaks.com/canvas` 的信息，假设这个链接是一个用于检测浏览器 Canvas API 泄露的工具。Canvas API 是一个用于在网页上绘制图形的 JavaScript API。

如果你能提供该网页的内容，我可以尝试帮你分析并总结这些内容。以下是一个假设性的内容分析和总结，基于你提供的链接：

---

**网页标题：** 测试您的浏览器 Canvas API 泄露

**内容摘要：**
- 该网页提供了一种服务，用于检测用户的浏览器是否可能通过 Canvas API 泄露敏感信息。
- 用户可以通过将网页嵌入到自己的网站或通过直接访问该网页来测试他们的浏览器。
- 测试可能包括分析浏览器在执行某些操作时是否可能泄露信息，如绘制图像或执行动画。
- 如果检测到潜在的风险，该工具可能会提供一些建议或指导，以帮助用户减轻这些风险。

**总结：**
`browserleaks.com/canvas` 是一个在线工具，旨在帮助用户检测他们的浏览器是否可能因为 Canvas API 的使用而泄露敏感信息。通过简单的测试，用户可以了解他们的浏览器安全性，并采取必要的措施来保护他们的数据不被未经授权访问。

---

请注意，这只是一个基于假设的分析和总结。实际内容可能有所不同。

Post by: janandonly

Comments:

dngit: Are there any browser extensions or tools that effectively prevent fingerprinting including canvas fingerprinting? Or is this one of those privacy battles we just have to accept as unwinnable?

dngit: 是否有任何浏览器扩展或工具可以有效地防止指纹识别，包括画布指纹识别？或者这是我们不得不接受的无法获胜的隐私之战之一？

danielvaughn: I’m aware this is a naive question, but I find myself wondering why I care about being fingerprinted.<p>Seems like it can detect my browser, device, and OS. I kind of assumed it could do that anyways. What security concerns do I face if someone finds that information?

danielvaughn: 我知道这是一个幼稚的问题，但我发现自己想知道为什么我在乎被指纹识别<p> 它似乎可以检测到我的浏览器、设备和操作系统。我有点假设它无论如何都能做到这一点。如果有人发现这些信息，我会面临什么安全问题？

Beijinger: I am not sure what it measures, but my privacy enhanced Firefox for browsing seems to show random numbers every time I load this URL and I always stay "unique". Another browser shows "signature stats". If I use my firefox, this won't even show.<p>My Privacy Plug ins:<p>Plug ins:<p>Blend in and spoof most popular properties<p>BP Privacy block all font and glyph detection<p>Browser plugs fingerprint privacy randomizer<p>Canvas Blocker<p>Clear URLs<p>Cockie Auto delete<p>Decentral eyes<p>NoScript<p>Privacy Badger<p>Temporary Containers<p>uBlockOrigin

Beijinger: 我不确定它衡量的是什么，但我的隐私增强型Firefox浏览器在每次加载此URL时似乎都会显示随机数字，我总是会留下来；独特的&quot；。另一个浏览器显示“；签名统计”；。如果我使用我的firefox，这就赢了；我甚至没有表现出来<p> 我的隐私插件：<p>插件：<p>0.05混合和恶搞最流行的属性<p>BP隐私阻止所有字体和字形检测<p>浏览器插件指纹隐私随机化器<p>画布拦截器<p>清除网址<p>公鸡自动删除<p>分散的眼睛<p>NoScript<p>隐私徽章<p>临时容器<p>uBlockOrigin

thisislife2: PaleMoon browser has a <i>canvas.poisondata</i> config setting (also available in the Preferences GUI) which prevents such fingerprinting. However, note that these things are not used in isolation - browser fingerprinting is done by collecting various other data too, and when collated together, these can provide enough <i>uniqueness</i> to identify (or categorise) your browser into some specific group. We are fighting a losing battle for privacy.

thisislife2: PaleMoon浏览器有一个<i>canvas.posiondata</i>配置设置（也在首选项GUI中可用），可以防止这种指纹识别。但是，请注意，这些东西并不是孤立使用的——浏览器指纹识别也是通过收集各种其他数据来完成的，当这些数据被整理在一起时，它们可以提供足够的<i>唯一性</i>来识别（或分类）您的浏览器到某个特定的组中。我们正在为隐私而战。

WillyWonkaJr: You can test your browser here:
<a href="https://coveryourtracks.eff.org/" rel="nofollow">https://coveryourtracks.eff.org/</a>
Brave works super well for me.
Chrome not so much.

WillyWonkaJr: 您可以在此处测试您的浏览器：<a href=“https:&#x2F；coveryoutracks.eff.org&#x2F；rel=“nofollow”>https:&quot&#x2F；coveryourttracks.eff.org</一勇敢对我来说非常有效。Chrome没那么多。