【Hacker News搬运】rev.ng反编译器实现开源

hackernews

Title: The rev.ng decompiler goes open source

rev.ng反编译器实现开源

Text:

Url: https://rev.ng/blog/open-sourcing-renvg-decompiler-ui-closed-beta

标题： rev.ng 开源和UI封闭测试启动

内容概要：
 rev.ng 宣布其反编译器背部revng-c开源，同时启动UI的封闭测试。他们也发布了一个新的网站， rev.ng Hub，以及相关的文档。 rev.ng 的目标是自动恢复数据结构，提供现代的 UI 体验，支持协作逆向工程，广泛的平台支持，以及可扩展性。他们目前支持 Linux x86-64 平台，并计划支持更多平台。 rev.ng 的 UI 基于 VSCode 构建，可以使用浏览器标签或作为独立应用程序运行。他们还提到了 rev.ng 的可扩展性，以及如何通过 YAML 文件来配置项目。最后， rev.ng 还讨论了开源、免费使用和付费版本的区别，以及他们的路线图和如何保持更新。

具体内容：
1. rev.ng 反编译器的背部 revng-c 已经开源，整个反编译引擎都是开源的。
2. 他们开始邀请新闻通讯的订阅者参与 UI 的封闭测试。
3. 他们发布了一个新的网站， rev.ng Hub，作为使用云 rev.ng 的入口点。
4. rev.ng 支持多种 ABIs 和平台，但他们目前在 Linux x86-64 平台上进行了初始 QA 测试。
5. rev.ng 的 UI 是基于 VSCode 构建的，并提供协作逆向工程的功能。
6. rev.ng 提供了详细的路线图，分为四个阶段，分别是 alpha 版本， beta 版本，开放测试，以及 1.0 版本。
7. 他们提供了多种方式来获取联系和保持更新，包括 X/Twitter， Discord， Discourse， GitHub 和月度新闻通讯。

Post by: quic_bcain

Comments:

Fnoord: Price model:> Very briefly:> The rev.ng framework is fully open source. You can decompile anything you want from the CLI.
> The UI will be available in the following forms:
> free to use in the cloud for public projects;
> available through a subscription in the cloud for private projects;
> available at a cost as a fully standalone, fully offline application.In comparison, Hopper costs 100 USD with one year of updates [1]. Ghidra and Radare2 are FOSS and completely free to use, IDA Pro costs a fortune[1] <a href="https://www.hopperapp.com/index.html" rel="nofollow">https://www.hopperapp.com/index.html</a>

Fnoord: 价格模型：&gt；非常简短地说：&gt；rev.ng框架是完全开源的。您可以从CLI反编译任何需要的内容。&gt；UI将以以下形式提供：&gt；免费在云中用于公共项目；&gt；可通过云订阅私人项目；&gt；作为一个完全独立、完全离线的应用程序，可以以一定的成本获得 相比之下，Hopper一年的更新成本为100美元[1]。Ghidra和Radare2是自由开放源码软件，完全免费使用，IDA Pro的成本很高[1]<a href=“https://；&#x2F；www.hopperapp.com&#x2F！index.html”rel=“nofollow”>https://&#x2F；www.hopperapp.com&#x2F；index.html</a>

nextos: A cool company fueled by one of the best PLT books out there: <a href="https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-03811-6" rel="nofollow">https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-03811-6</a>"He also met a partner in crime, Pietro. Romantically enough, he met him thanks to a book which will turn out to be foundational for company."<a href="https://rev.ng/about" rel="nofollow">https://rev.ng/about</a>Congrats on the launch.

nextos: 一家由最好的PLT书籍之一推动的很酷的公司：<A href=“https:&#x2F；&#x20F；link.springer.com&#x2F！book&#x20F！10.1007&#x2F：978-3-662-03811-6”rel=“nofollow”>https://&#x2F；link.springer.com&#x2F；book&#x2F；10.1007；978-3-662-03811-6</a>”；他还结识了犯罪伙伴彼得罗。很浪漫的是，他是因为一本书认识他的，这本书将成为公司的基础&quot <a href=“https://；&#x2F；rev.ng&#x2F关于”rel=“nofollow”>https://&#x2F；修订版ng；关于</a>祝贺发布。

albertzeyer: Checking the team about: <a href="https://rev.ng/about" rel="nofollow">https://rev.ng/about</a>And looking at the code contributions: <a href="https://github.com/revng/revng/graphs/contributors">https://github.com/revng/revng/graphs/contributors</a>Isn't it a bit weird that the CEO (aleclearmind) has most commits, even much more than the CTO (pfez)? I often hear the complaints from other CEOs that they don't really find any time anymore to code... Even the CTO usually is more on the managing side and less active in actual coding.Anyway, if this works, then I guess it's a lot of fun for them.Edit Ah right, I didn't check the timeline.

albertzeyer: 检查团队关于：<a href=“https://；&#x2F；rev.ng&x2F；about”rel=“nofollow”>https://&#x2F；修订版ng；关于</a>查看代码贡献：<a href=“https://；&#x2F；github.com&#x2F，revng&#x2F。revng&#x20F；graphs&#x2F”>https://&#x2F；github.com&#x2F；转速；转速；图形；贡献者</a>；CEO（aleclearmind）拥有最多的提交，甚至比CTO（pfez）多得多，这不是有点奇怪吗？我经常听到其他CEO抱怨他们不；我真的没有时间再编码了。。。甚至CTO通常也更倾向于管理，而在实际编码中则不那么活跃 无论如何，如果这是有效的，那么我想它；这对他们来说很有趣 编辑啊，对，我没有；t检查时间线。