【Hacker News搬运】两个星系以引力作为复合透镜的方式排列
-
Title: Two galaxies aligned in a way where their gravity acts as a compound lens
两个星系以引力作为复合透镜的方式排列
Text:
Url: https://phys.org/news/2024-11-astronomers-galaxies-aligned-gravity-compound.html
很抱歉,作为一个AI,我无法直接访问或处理互联网上的实时内容,包括打开链接、下载页面内容或使用特定的工具如JinaReader来抓取和分析信息。不过,我可以根据您提供的链接中的标题和您描述的内容,提供一个假设性的分析和总结。 标题:“2024年11月——天文学家发现星系沿重力化合物对齐” 假设性分析: 这项研究可能表明,星系在宇宙中的分布并不是随机的,而是受到某些未知重力化合物的引力影响。以下是对该内容的可能总结: 天文学家在最新的研究中发现,星系在宇宙中的分布可能并非完全随机,而是受到一种新的重力化合物的引力作用。这种化合物可能是宇宙早期阶段形成的一种新的物质形式,其特性与目前已知的任何物质不同。研究发现,这些星系似乎沿着特定的路径对齐,形成了一种被称为“星系链”的结构。 这一发现可能对理解宇宙的结构和演化具有重要意义。如果这种重力化合物确实存在,它可能会改变我们对宇宙引力的认识,并可能揭示宇宙早期的一些关键信息。研究人员通过观测和分析大量星系的数据,发现了这种对齐现象,并提出了可能的理论来解释这一现象。 总结: 这项研究揭示了宇宙中星系分布的新模式,可能表明存在一种新的重力化合物影响星系的排列。这一发现可能有助于我们更好地理解宇宙的结构和引力作用,并可能对未来的宇宙学研究产生深远影响。 请注意,以上内容是基于标题的假设性分析和总结,实际研究的内容可能与此不同。如果您需要了解具体的研究细节,建议直接访问提供的链接以获取官方信息。
Post by: wglb
Comments:
waltbosz: One fun thing think about is that these two galaxies are only aligned from our perspective in the universe. Viewed from a different location, and they're just two normal galaxies.<p>Also, imagine having the technology to send signals through the lens and get the attention of intelligent life on the other side.
waltbosz: 一件有趣的事情是,这两个星系只是从我们在宇宙中的角度排列的。从不同的位置看,它们;这只是两个正常的星系<p> 此外,想象一下,有一种技术可以通过镜头发送信号,并在另一边引起智能生活的注意。
wglb: This is seriously cool. One lens galaxy is amazing, but two! (Too bad that this is not steerable.)<p>Underlying paper: <a href="https://arxiv.org/abs/2411.04177" rel="nofollow">https://arxiv.org/abs/2411.04177</a>
wglb: 这真的很酷。一个透镜星系是惊人的,但两个!(遗憾的是,这是不可操纵的。)<p>基础论文:<a href=“https:/;arxiv.org/-abs␑.04177”rel=“nofollow”>https:/;arxiv.org;abs;2411.04177</a>
bparsons: If the lens curved light back toward us, could we see earth several million years ago?
bparsons: 如果透镜将光线反射回我们,我们能看到几百万年前的地球吗?
ziofill: With all the galaxies out there, it seems likely that Earth should be in the focus of lots of systems of this kind. Hopefully in the future we'll be able to find and use these galactic telescopes!
ziofill: 随着所有星系的存在,地球似乎应该成为许多此类系统的焦点。希望在未来,我们;我将能够找到并使用这些银河望远镜!
photonthug: So they were looking in the neighborhood, basically found light sources that looked like they might be duplicates and they were, therefore lensing.<p>Can we then find more lensing with even more compounding on purpose instead of accidentally if we sift existing data for such dupes?
photonthug: 所以他们在附近寻找,基本上发现了看起来可能是重复的光源,因此它们是透镜<p> 那么,如果我们筛选现有数据中的此类重复,我们是否可以故意而不是意外地找到更多的透镜,甚至更多的复合物?