【Hacker News搬运】按比例Nix

hackernews

Title: Nix at Scale

按比例Nix

Text:

Url: https://lwn.net/SubscriberLink/965631/f3db6d3dde3f83cb/

文章标题为《Nix at SCALE》，作者是Daroc Alden，发表于2024年3月25日。文章介绍了Nix在SCALE会议上的情况，其中包括首次在美国举行的NixCon活动。文章讨论了Nix在构建Docker镜像方面的优势，如何通过Nix实现更好的可重复性和性能，以及NixOS在早期启动过程中的变化。此外，文章还提到了Nix社区的发展，包括项目的增长、面临的挑战以及如何做出贡献。总的来说，文章对Nix在Linux和自由软件社区中的地位和影响力进行了积极的评价。

Post by: titaniumtown

Comments:

ibizaman: Hi, I’m the author of the talk on module contracts. Thank you so much Daroc Alden for the great write-up! Happy to answer any questions.

ibizaman: 嗨，我是模块合同讲座的作者。非常感谢Daroc Alden的精彩报道！很乐意回答任何问题。

metadat: > Iaso explained that layer ordering is "an illusion" that doesn't actually impact the functionality of the image (unless one layer overwrites a file provided by another layer), and that Nix picks an arbitrary order.<p>Wat?<p>Occasionally this is the entire purpose of a layer.. is it true it's unreliable? Or only non-deterministic under Nix? I thought deterministic builds are a huge selling point with Nix (admittedly, I haven't tried it yet, because intimidated and my existing tools don't irk me enough to bite the bullet.. yet).

metadat: &gt；Iaso解释说，层排序是“；一种幻觉”；这并不意味着；实际上不会影响图像的功能（除非一层覆盖另一层提供的文件），并且Nix会选择任意顺序<p> 瓦特<p> 偶尔这就是一层的全部目的。。是真的吗；It’不可靠吗？或者只是在Nix下的不确定性？我认为确定性构建是Nix的一个巨大卖点（不可否认，我还没有尝试过，因为我受到了恐吓，而且我现有的工具还没有让我感到厌烦。）。

pavi2410: Apparently, Scale here is not what people commonly mean. Clickbait!

pavi2410: 显然，这里的规模并不是人们通常所说的。点击诱饵！

quincepie: s/Scale/SCALE/g

quincepie: s；缩放&#x2F；比例尺；g