【Hacker News搬运】GPT可以优化我的税收吗？让LLM成为用户体验的实验

hackernews

Title: Can GPT optimize my taxes? An experiment in letting the LLM be the UX

GPT可以优化我的税收吗？让LLM成为用户体验的实验

Text:

Url: https://finedataproducts.com/posts/2024-03-10-tax-scenarios-with-ai/

使用 webscraper 抓取的内容是关于使用 GPT 优化美国税收场景的分析和讨论。文章由 Mike Macpherson 撰写，但没有提供发布日期。文章讨论了作者创建的一个名为 tenforty 的 Python 库，该库使用开源的 Open Tax Solver 包来探索一些税收场景。作者设想了一个 AI 税顾问，可以将 LLM 作为用户体验，从而减少构建应用程序的工作量。作者还提到了 LLM 作为操作系统的高阶概念，以及它们在税收场景中的应用。

文章中提到，Tax Driver（作者为 GPT 接口起的名称）在某些方面表现出色，例如，它可以尝试评估几乎任何您可能面临的税收场景。然而，它也有局限性，有时会误解用户的场景请求，或者不遵循指令。尽管存在这些限制，作者认为 Tax Driver 是一个有能力的助手，可以帮助产生 solid analyses，但需要用户有一定的耐心和指导。

最后，作者提到了 tenforty 库的详细信息，包括它的功能、限制和测试情况。tenforty 是开源的，人们被鼓励为其贡献改进。

请注意，文章内容不是中文，以上是 webscraper 抓取内容的概述。如果您需要更多详细信息或具体内容，请告知。

Post by: mmacpherson

Comments:

yosito: Based on my experience trying to get LLMs to write useful code, I don't think LLMs are the right tool to optimize a novel technical problem. The best they can really do is offer common, generic optimizations that might apply
to similar situations, or might be completely made up. Useful for brainstorming, but not reliable.

yosito: 根据我尝试让LLM编写有用代码的经验；我不认为LLM是优化新技术问题的正确工具。他们真正能做的最好的事情就是提供可能应用的通用优化类似的情况，或者可能是完全虚构的。对头脑风暴很有用，但不可靠。

amelius: > This lack of meta-cognition is a big reason why this first generation of LLM-based products – ChatGPT, Stable Diffusion, GitHub Copilot – are expressed as copilots, as opposed to say autonomous assistants that can be relied upon to perform a task correctly. We encountered the same issue in our previous post about doing scientific literature meta-analysis with LLMs.<p>Is there any indication that a next generation of LLM-based products can solve the meta-cognition problem?

amelius: &gt；这种元认知的缺乏是第一代基于LLM的产品——ChatGPT、Stable Diffusion、GitHub Copilot——被表示为副驾驶员的一个重要原因，而不是可以依赖于正确执行任务的自主助手。我们在上一篇关于LLM进行科学文献荟萃分析的文章中遇到了同样的问题<p> 有没有迹象表明下一代基于LLM的产品可以解决元认知问题？

a_random_canuck: Just be careful it doesn’t invent some new tax laws in the process.

a_random_canuck: 只是要小心，它不会在这个过程中发明一些新的税法。

re: Irritated by the UX and business model of web-based tax return preparation, I've looked into open source alternatives in the past. I hadn't come across the Open Tax Solver package mentioned in this article which looks interesting. It seems like they all rely on printing and mailing the completed returns. Is there any hope of ever being able to e-file them? I don't understand why it couldn't be possible for Free Fillable Forms to support some sort of import format.

re: 受基于网络的纳税申报单准备的用户体验和商业模式的刺激；我过去曾研究过开源替代方案。我没有；我没有遇到本文中提到的开放式税务解决方案包，它看起来很有趣。他们似乎都依赖于打印和邮寄完整的退货单。有希望通过电子方式提交它们吗？我不；我不明白为什么它不能；“自由填充表单”不可能支持某种导入格式。

einpoklum: > It will reliably produce apt python code using tenforty that you can drop into a notebook and take from there.<p>Reliably? And how do they know it's reliable?

einpoklum: &gt；它将使用tenfort可靠地生成apt-python代码，您可以将其放入笔记本并从中获取<p> 可靠吗？他们是怎么知道的；是可靠的吗？