【Hacker News搬运】停产软件的威胁(2021)
-
Title: The Threat of Discontinued Software (2021)
停产软件的威胁(2021)
Text:
Url: https://almy.us/softwaredeath.html
标题:停用的软件 作者:未知 发布日期:未知 顶部图片链接:无 文本: 我使用计算机已经有50多年的时间了,所以我见证了大量的计算机程序和电脑的兴衰。但是,当长时间使用的程序消失时,总是让人感到不安。当然,存储在专有格式中的数据是最危险的问题。但是,对工作流程的影响也是一个问题。我认为,现在我已经退休了,年纪也大了,这变得特别让人烦恼。所以,这里有一些我个人遇到和正在遇到的问题。 更换电脑 我从IBM 360(以及穿孔卡片)用到DEC PDP-11,然后是TRS-80,接着是CP/M,然后是MSDOS和Windows,中间还短暂使用了OS/2,而过去15年来我一直使用苹果Mac。每一次这些变化通常意味着应用程序软件的完全改变,而且往往是新文件格式。我对再次改变感到担忧。现在苹果公司准备转向ARM处理器,这将是另一项困难,因为我很依赖只在Intel Mac上运行的已停用/废弃的软件。当然,这些软件可能在未来的操作系统版本中仍然会失败。macOS Mojave的继任者在2019年不再支持32位应用程序,这是一个问题。 我的Java经历 我在20世纪90年代末开始用Java编程。我使用过IBM的Visual Age for Java,那是当时最先进的IDE,并且在很多方面都是最先进的IDE。我可以在Windows 2000虚拟机上运行它,但它锁定在旧的Java版本上。IBM放弃了这个产品(实际上是用Smalltalk编写的),转向了Eclipse,但我从来不喜欢它。我主要使用Java Beans,这在Visual Age中得到很好的支持,而且在Borland JBuilder中也得到支持,所以我转向了Borland。但是Borland后来也转向了Eclipse。所以现在我使用NetBeans,尽管名称听起来不太一样,但对Java Bean的支持非常有限。现在软件的成本从大约每年100美元降到了免费,但质量和能力大大降低,所以我不是很满意。幸运的是Netbeans是跨平台的(我在Windows、macOS和Linux下使用过它),并且仍在开发和支持中,所以我不觉得会被遗弃。然而,所有权已经从Oracle转移到Apache,这确实推迟了他们的发布计划。 IBM 没有人因为购买IBM而被解雇,但这不适用于他们的家用产品。在Visual Age中,产品最初对非企业用户的价格足够低,但继任产品价格要贵得多。我还被OS/2烧过。他们放弃了一个很好的网站设计程序,对家庭用户来说很不错。而且,在放弃OS/2之前,他们也放弃了一个磁带备份程序。基本上,我曾经使用的每一个IBM产品最终都被放弃了。 摄影 当我刚开始数码摄影时,我的电脑还是基于Windows的。我使用过ACDSee和Photoshop Elements。我保持图像文件在文件夹层次结构中。当我转向Mac时,我购买了Photoshop,并使用Bridge进行管理,仍然保持图像文件在文件夹层次结构中。我仍然可以使用购买的、非订阅的Photoshop副本,但它不能在macOS Sierra之外运行,并且不处理我的尼康D810的原始图像。 然后我沉迷于Aperture,现在已经被放弃了。我不高兴Aperture被放弃,因为Photos不是替代品,而且我不喜欢Lightroom。我还使用Nik插件,它们已经成为免费的,然后被DxO收购,并且是商业化的。尽管Aperture在macOS Sierra中仍然可以工作,但这个版本将是它的终点,因为它们是32位的,而最新的DxO 64位版本不支持Aperture。这让我陷入了一个等待游戏,软件的实用性只剩下一年了。我将处理过的图像保存为较大的JPEG格式,比我通常需要的要大,这样我就永远不需要用另一个程序重新处理图像。我确实保留了所有的原始图像,以防万一。幸运的是,即使那些来自我的第一台DSLR,尼康D70的图像,仍然可以读取。 结果,有一个第三方程序允许Aperture在Catalina下运行,同时还支持最新的DxO Nik插件。但是,为时已晚,因为我已经转向Adobe Lightroom。 写作 幸运的是,我最古老的文档是我打印出来的,并且我已经扫描并进行了OCR处理。如果我还保留ASCII文本文件,它们应该仍然可以阅读,而我最先使用的文字处理文件是nroff格式,现在仍然有效!但是,随着个人电脑的发展,我使用过的一系列现在已经死亡的文字处理程序——Superscripsit(TRS-80),Wordstar(CP/M),PC-Write也相当恢复,还有一些非常好的OS/2
Post by: iyeaton
Comments:
nextos: This post ignores the Lindy effect. Things that have been around for pretty long are likely to stick around for much longer.<p>For example, Unix, Emacs, or Firefox (Netscape) are likely to be quite popular 10 or 20 years down the line. The OS or the editor du jour is not.<p>This is a good rule of thumb for choosing what to invest your time in.
nextos: 这篇文章忽略了林迪效应。已经存在很长时间的东西可能会持续更长的时间<p> 例如,Unix、Emacs或Firefox(Netscape)可能在10年或20年后非常流行。操作系统或编辑都不是<p> 这是一条很好的经验法则,可以用来选择将时间投入到什么方面。
Laforet: I am not too worried about anything pre-2000 as emulation has got really good over the last few years, just in time as the surviving legacy hardware became prohibitively expensive to acquire. The internet archive has also made it easier than ever to access old software.<p>What concerns me are early 2000s stuff with DRM and server-side content to make preservation difficult if not impossible.
Laforet: 我并不太担心2000年之前的任何事情,因为在过去几年里,仿真变得非常好,正好赶上了幸存的遗留硬件变得昂贵得令人望而却步。互联网档案也使访问旧软件变得比以往任何时候都更容易<p> 我担心的是21世纪初DRM和服务器端内容的使用,即使不是不可能,也会使保存变得困难。
arsome: Stop using a Mac. I still run Windows 95 apps on Windows 11 without issue.
arsome: 停止使用Mac电脑。我仍然在Windows 11上运行Windows 95应用程序,没有问题。