【Hacker News搬运】放弃跟上的想法

[hackernews]

Title: Letting go of the idea of keeping up

放弃跟上的想法

Text:

hn link

Url: https://reactormag.com/on-letting-go-of-the-idea-of-keeping-up/

标题：放弃“跟上”阅读观念的重要性 - Reactor
作者：Molly Templeton
发布日期：不详
顶部图片链接：无
文本：

当我大约八岁的时候，第一次对阅读产生了一丝竞争的火花，非常兴奋地听一位图书管理员指导我在一个硬纸板夹子里贴上金色星星——每读完一个童话故事就贴一个。到我觉得满意的时候，至少有两排长长的星星。我只是和自己竞争：我想得到尽可能多的星星，鉴于我对童话的热爱，这并不是特别困难。
但近年来（我指的是过去十年，加上或减去几年）我发现人们对于阅读产生了一种不同的竞争感觉。而且，竞争甚至并不是一个完全正确的词；并不是像人们在网上大喊自己是第一个读完下一个Brandon Sanderson作品的读者（如果他们有，不要告诉我）。但没有一个词能完全描述我所看到和感觉到的东西。这是一种义务、社交表演、真正的好奇心、对书籍的热爱以及成为其中一员的愿望的混合体，再加上一点早期采用者和啦啦队的味道。
所有这些事情在平衡中都是好的。但是，它们也很容易失去平衡，从而将谈论书籍在线的氛围从“我想要做的事情”转变为“我们感觉我们必须跟上的事情”。
阅读本身应该是富有成效的，这意味着它产生了想法、感受、思想和同理心，以及许多其他的东西，贯穿整个人类经验的整个范围。我所说的生产力是量化 kind，那种想要达到一定数量书籍阅读、或者勾选完所有方块、或者简单地比别人多读几本书的生产力。有时它以抱怨的形式出现：“呃，我在Goodreads挑战中落后了。”
首先，这不过是一种品牌方式，意味着“我最近没有读我想要读那么多书”。这是Goodreads将自己插入你的阅读生活中并重塑你谈论书籍的方式。但这不仅仅是那样。这正在把阅读变成一项任务，一个勾选框，一页页或书的数量。它正在围绕不需要它的事情设置生产力框架。是的，你自己设定目标，但即使你是完全自我导向并且不关注其他人的阅读数量，我们有些人并不那么独立。这些数字影响人。它们让快速阅读，一页一页地读书，看起来像正常现象。
如果你读书慢，那没问题。如果你读的书很少，那也没问题。秘密的真相是，完全没有必要在意一年内读多少本书，除非你喜欢统计数字和跟踪事情，在这种情况下，我建议使用电子表格，远离Goodreads的人群自己进行跟踪。
大约十年前，我刚刚发现有可能会在人们聚集的地方偶然进入，讨论书籍。他们还在谈论作者和流言蜚语，还有红酒有多糟糕，还有回家的地铁之旅会有多长，但他们之所以在那里，是因为书籍，因为这些房间是作者活动期间的书店。我搬回纽约，那里有很多书虫活动比我在大学城居住时要多的多。我找了一份书店的工作，成为书生态系统的一部分，喜欢能够接触到预览版书籍，并试图为顾客找到合适的书籍。
这是一个我没想到会发现自己其中的世界，我爱它。我爱这些对话、热情、文学八卦、人，还有感觉自己成为其中一部分的感觉。但有时这其中有奇怪的一面。有时会有这样一种感觉，就是你必须对某些书籍或作者持有观点，或者你必须已经读过新书。然后最奇怪的事情发生了：我发现自己在一个情况下，我完全不想谈论书籍。
这是在一个完全不同的体验中，与我对书籍所感受到的一切背道而驰。但在书店的地下室，一个朋友的朋友问了一个眼神炯炯的问题，“所以，Molly，你最近读些什么？”
这个问题听起来很无辜，但它带着一堆期望。这个人保持着一切最新动态。这个人想知道他们可以用我和他们一起打勾的列表上的哪些书。我读过大书X了吗？我拿到Y这本大部头书的预览版了吗？我对一个我这份工作“应该”有观点的书籍有什么看法？
我没有，而且更重要的是，在那个时刻，我也不想有。我不想以这个人希望的方式谈论我最近读的东西。我突然想紧紧抱住我的书和书，不再透露任何信息。阅读感觉像被游戏化了，像是一个你下名单，因为读过哪些书而得到积分的事情。这不再是硬纸板夹子里的金色星星。这是完全不同的事情。
这种氛围已经渗透到在线书籍讨论的很多方面。人们为没有时间阅读而感到压力——这是一个合理的抱怨，但当这种压力下，子文本（或文本！）是“我落后了”时，这种抱怨的语调就不同了。落后于什么，向谁落后？这种压力，阅读挑战、目标和清单以及书架照片和书购有什么用？这是为了什么？我们从中得到什么？如果你读了一本上周出版的书还是一个世纪以前出版的书，这有什么区别？
如果这些事情能给你带来快乐，那就继续吧。如果你甚至没有注意到它们：祝福你，我羡慕你的轻松！但是，

Post by: bingden

Comments:

geuis: I'm in a weird position. Can anyone provide a summary of this article?<p>I have all the time in the world to read things that are interesting (to me) and really absorb the content. But I've increasingly been noticing a "recipe article" trend with blog posts. People throw 100 words in when 10 will do. This article is an example.<p>I've even gotten to the point with certain important blog posts where I copy paste the content to chatgpt with a simple prompt to summarize the main points.<p>I'm not happy that I have to do this, but people have seemingly forgotten the art of getting to the f'ing point.<p>Your audience has an attention slightly shorter than this comment. Unless you catch their attention, none of your nuance is going to matter.<p>Generally I've found just skimming the first line of each paragraph works well, but even that is getting harder to find.

geuis: I-；我的处境很奇怪。有人能提供这篇文章的摘要吗<p> 我有世界上所有的时间阅读（对我来说）有趣的东西，并真正吸收其中的内容。但是我；我越来越注意到一个“；配方文章&quot；博客文章的趋势。当10个字就行的时候，人们抛出100个字。这篇文章就是一个例子<p> I-；我甚至谈到了某些重要的博客文章，我将内容复制粘贴到chatgpt，并简单提示总结要点<p> I-；I’我很不高兴我不得不这么做，但人们似乎忘记了达到f&7的艺术；ing点<p> 您的听众的注意力略短于此评论。除非你引起他们的注意，否则你的细微差别都无关紧要<p> 通常I；我发现只需略读每段的第一行就可以了，但即使这样也越来越难找到了。

steviem: I read around 150 books a year. Most of it is what I like to call "shitlit", or alternatively inconsequential literature.<p>This does not mean I am better or worse than anyone, just that my default state is reading. Friends eventually read books when recommended them and we talk about then.<p>Reading shouldnt be a target, it should be for enjoyment. I enjoy shitlit, but others may not.

steviem: 我每年读大约150本书。大部分是我喜欢称之为“；shitlit”；，或者是无关紧要的文学<p> 这并不意味着我比任何人都好或差，只是我的默认状态是阅读。朋友们最终会在推荐的时候阅读书籍，然后我们再谈<p> 阅读不应该是一个目标，它应该是为了享受。我喜欢大便，但其他人可能不喜欢。

spxneo: not just books but almost everything. there is a lot of anxiety seeing others put out stuff when you are barely stringing along. dont beat yourself up, focus on beating yourself.

spxneo: 不仅仅是书，几乎所有的东西。看到别人在你勉强配合的时候拿出东西，你会感到非常焦虑。不要打自己，集中精力打自己。

light_hue_1: Goodreads statistics don't add pressure. They take it off. This article assumes that reading is a chore.<p>If I notice that I'm falling behind it's because I'm not taking enough me time. It's so easy to get wrapped up in work, research, deadlines, grants, students, etc. Then you burn out.<p>Reading stats are a way to keep that at bay. And even better it's cumulative and I can't cheat. If I've been really busy this month, I have to make even more room next month to catch up. That space gets filled with afternoons where I relax, sip tea, enjoy the view, read, learn something new, get a new perspective, or just live in another world for a while.<p>What an awful take on life and reading.

light_hue_1: Goodreads统计数据；不要增加压力。这篇文章假设阅读是一件烦人的事<p> 如果我注意到；m落后于它；s是因为I；I’我没有花足够的时间。它；你很容易被工作、研究、截止日期、助学金、学生等等所困扰。然后你就会筋疲力尽<p> 阅读统计数据是防止这种情况发生的一种方法。甚至更好的是；s累积，并且我可以；不要作弊。如果I-；我这个月真的很忙，下个月我得腾出更多的空间来赶进度。这个空间充满了下午，我在那里放松、喝茶、欣赏风景、阅读、学习新东西、获得新的视角，或者只是在另一个世界生活一段时间<p> 对生活和阅读的看法真糟糕。

pas: It's so strange because my experience is the opposite. I see a lot of content about reading and books (how there are no great books anymore, what was the best book, etc), fun facts and other trivia about authors, a few books getting made into movies (hello Dune, but I was thinking of the Martian and Ready Player One) ...<p>but I don't see any of this cultural expectation, this peer pressure. (One of my friends keep recommending me books and movies, but that's an exception. Okay, I saw Pikkety's Capital on a different friend's bookshelf. And that's it.)<p>...<p>and it's also interesting because I remember when half of the world was waiting for GRRM to stop trampolining!<p>I purposefully put down the last book somewhere around halfway because I thought the next one will be upon us soon, so it'll be great to pick it up and read the remaining story in one go. Hah.<p>And somehow after Banks died I stopped reading books. (Sure, no connection, but well, it would have been nice to get more of his funky space stories!)

pas: 它；It’这太奇怪了，因为我的经历正好相反。我看到了很多关于阅读和书籍的内容（如何不再有伟大的书，什么是最好的书，等等），有趣的事实和其他关于作者的琐事，一些书被拍成了电影（你好，沙丘，但我想到了火星人和Ready Player One）<p> 但我不；我看不到任何这种文化期望，这种同龄人的压力。（我的一个朋友一直在向我推荐书籍和电影，但这是个例外。好吧，我在另一个朋友的书架上看到了派克的《资本论》。就这样。）<p><p> 并且它；这也很有趣，因为我记得当时全世界都在等待GRRM停止蹦床<p> 我有目的地把上一本书放在中途的某个地方，因为我认为下一本书很快就会出版，所以它；我很高兴能把它捡起来，一口气读完剩下的故事。哈<p> 不知怎么的，班克斯去世后，我就不再读书了。（当然，没有任何联系，但如果能多了解一些他时髦的太空故事，那就太好了！）