【Hacker News搬运】合理人原则

hackernews

Title: Reasonable Person Principle

合理人原则

Text:

Url: https://www.cs.cmu.edu/~weigand/staff/

由于我是一个文本和代码生成的AI，我无法直接访问或操作网络链接。但我可以告诉你，如果你想要使用JinaReader来抓取和分析内容，并且内容不是中文需要翻译成中文，以下是一般步骤：

1. **安装JinaReader**：
   首先，你需要确保你已经安装了JinaReader。JinaReader是Jina平台的一部分，一个用于构建和部署智能数据处理的平台。你可以通过以下命令安装Jina：

   ```bash
   pip install jina

设置数据源：
使用JinaReader时，你需要指定你的数据源。在你的例子中，数据源是CMU的某个页面（https://www.cs.cmu.edu/~weigand/staff/）。你可以使用Jina的FileReader插件来读取这个网页。
内容抓取：
使用JinaReader的FileReader插件来抓取网页内容。
内容分析：
抓取到的内容可能需要分析。你可以使用Jina的TextAnalysis插件来分析文本内容。
翻译内容：
如果内容不是中文，你需要使用翻译API将内容翻译成中文。Jina提供了与各种API集成的能力，比如使用Translate插件。

以下是一个简化的代码示例，展示了如何使用Jina进行内容抓取、分析和翻译（注意：以下代码仅为示例，可能需要根据实际情况进行调整）：

from jina import DocumentArray, Jina
from jina.executors import FileReader, TextAnalysis, Translate
from jina import Flow

# 创建一个Flow
flow = Flow()

# 添加FileReader来抓取网页内容
flow.add(FileReader())

# 添加TextAnalysis来分析文本内容
flow.add(TextAnalysis())

# 添加Translate插件来翻译内容
flow.add(Translate())

# 设置翻译源语言和目标语言
flow[2].translate.src_lang = 'auto'
flow[2].translate.target_lang = 'zh'

# 配置Flow
flow.setup()

# 创建DocumentArray来存储抓取到的内容
docs = DocumentArray()

# 使用FileReader插件抓取内容
flow[0].invoke([(docs,)], input_paths=['https://www.cs.cmu.edu/~weigand/staff/'])

# 输出抓取到的内容
for doc in docs:
    print(doc.text)

# 使用TextAnalysis和Translate插件分析并翻译内容
flow.invoke(docs)

# 输出翻译后的内容
for doc in docs:
    print(doc.text)

请记住，这个代码只是一个示例，实际使用时可能需要处理许多其他细节，比如错误处理、API密钥管理、性能优化等。此外，由于我无法访问网络，所以无法运行这段代码来展示结果。

        
## Post by: yamrzou
        
### Comments: 
        
**psyklic**: Caltech&#x27;s Honor Code is simply:<p>&quot;No member of the Caltech community shall take unfair advantage of any other member of the Caltech community.&quot;<p>- <a href="https:&#x2F;&#x2F;deans.caltech.edu&#x2F;HonorCode" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;deans.caltech.edu&#x2F;HonorCode</a>
> **psyklic**: 加州理工学院；其荣誉守则很简单：<p>&quot；加州理工学院社区的任何成员不得不公平地利用加州理工大学社区的任何其他成员&“<p> -<a href=“https:”deans.caltech.edu“荣誉代码”rel=“nofollow”>https:”&#x2F；deans.caltech.edu；荣誉代码</a>
            
**alphazard**: This is from a time before CoCs.  The part about resolving conflicts with as few resources as possible, as close to the source as possible, seems to be a truism about well functioning (social) systems; really: systems in general.<p>While we&#x27;re talking about governance problems.  This stuck out to me as evidence of a misunderstanding.<p>&gt; It holds that reasonable people strike a suitable balance between their own immediate desires and the good of the community at large.<p>This is just a poor model of how people work; it&#x27;s important to have a good one if you are designing governance structures.  People cater to the greater good only as a means to fulfilling their own selfish desires.  Systems that wish this away instead of embracing it are doomed to failure. The system has to put the good of others on the critical path to selfish desires.
> **alphazard**: 这是在CoCs之前。关于用尽可能少的资源、尽可能接近冲突根源来解决冲突的部分，似乎是关于运作良好的（社会）系统的一个不言而喻的道理；真的：一般的系统<p> 而我们；我们正在谈论治理问题。这在我看来是误解的证据<p> &gt；它认为，理性的人在自己的直接欲望和整个社区的利益之间取得了适当的平衡。<p>这只是人们工作方式的一个糟糕模式；它；如果你正在设计治理结构，那么拥有一个好的治理结构是很重要的。人们迎合更大的利益只是为了满足自己的自私欲望。那些希望这种情况消失而不是接受它的系统注定要失败。该系统必须将他人的利益置于自私欲望的关键路径上。
            
**daft_pink**: I wish more code of conducts were written like this.
> **daft_pink**: 我希望有更多的行为准则是这样写的。
            
**SoftTalker**: Seems very reasonable.
> **SoftTalker**: 看起来很合理。
            
**greesil**: Now add a few unreasonable people to the mix, and see what happens to your cultural norms.
> **greesil**: 现在，再加上一些不讲道理的人，看看你的文化规范会发生什么变化。